《魔球》， 东野圭吾

《魔球》是健忘今年读过的第一本小说，因为不太懂棒球，所以一开始读来有些缓慢。

尽管如此，东野圭吾的故事毕竟引人入胜，没多久，就赶完了。

喜欢这个故事最直接了当的原因, 是怜悯须田武志这个角色，看完了故事，其实我认为，这个注定是个悲剧人物的少年，其实就算没死，未来也很难过得上好日子。(原因不说, 读了你自会懂)

老天从不曾公平，社会原本就不公平，这是铁一般的事实，父亲始乱终弃，母亲自杀身亡，这样一个身世不管在世界任何一个角落，都不会少见吧？

那一幕，每个星期六，明代带着武志到车站等待中条，一直从早上等到晚上，每次都希望破灭而返，那是多么让人心酸的过去，不晓得东野写下这一幕时，心里会否难过？

而中条的自私，也间接害死了儿子，那是他始料未及的。如果不是因为父亲的背叛，对须田武志造成对背信者的强烈憎恨，这一切的一切也就无从发生，武志也不需要面对无法回头的结局。

然而，若非有个抛弃妻儿的父亲，武志还会是那个天才投手吗？

虽然健忘觉得东野未免把须田两兄弟描述得太厉害了，处事出乎想象的周到且全面，不过，我对结局还是惊讶的，即使已经猜到大部分的情节。这个故事前后衔接得不错，唯一令人觉得太顺利的，是警察们很废，连一个少年绑匪都对付不了。

我假定这个故事发生在70~90年代，因为故事里没有手机。

此外，我喜欢高间的一句话：“关于此事，有许多推论，但无论哪个说法都不能吻合事实” 。的确是这样，人都死了，发生过的细节已经无法考究，那过程还重要吗？这世间许多冤案，假案，动机清楚了，中间的那些过程，已不再重要。

追究也于事无补。

这个故事，让人感到唏嘘，悲剧人物，芦原也算一个，在日本这种阶级观念很强的国度，被赶尽杀绝总是落魄之人的下场，芦原的处境比起武志，明显并没好得更多。

但他们都是善良的人。

在我读过的几本东野的小说里（也不算多），感觉上常会看到这种陷于社会边缘的人物，他们尝试振作，尝试从逆境中反弹，却又被一脚踩入深渊，那是不是现有日本社会架构里常出现的社会问题呢？还是，纯粹是个故事、完全虚构的小说情节呢？

要这样联想，还真是沉重啊~

只能说，小说是好看的，悲剧也并非不可能的，不想太多，这世界其实还是美好的。

《美国人》(American - Cultural Patterns)

终于读完这本书。历时6个月。

自两年前调到新岗位，因为直属上司和一众同事大都是典型的美国白人，在交流上常有疑惑，很想理解美国人的文化背景和心态，所以看到这本书时，丝毫没有犹豫便订购了。

这本书的书名是《美国人》(American - Cultural Patterns)，作者有两位，分别是Edward.C.Stewart 和 Milton J.Bennett.

刚开始读的时候，坦白说，很枯燥乏味，有些吃力。

有趣的是，耐着性子读下去，随着研究范围越来越趋向实践案例，内容反而容易理解了。翻译的功力很深，感觉上原版应该有很多艰涩难懂的英文，而且一些句子的描述，需要慢慢去理解和消化，如果是直接看英文版，我想，我多半会放弃。

本书共有8章，从美国人对主体与客体的认知 - 知觉思维说起，接着讨论了语言与非语言行为，活动方式，与社会的互动，世界观，对“美国人”的自我理解，到最后探讨了跨文化沟通中的实际问题，相当全面，有参考价值。-

这本书除了谈论美国人的文化价值以外，也和其他文化对比，主要的比较对象有日本人、德国人/欧洲人、南美人、和少许的中国人。美国人的我行我素，源自于自我主义和平等主义的观念，而这些观念有别于白人的根源地欧洲，很大程度上和北美洲的开垦与立国有直接的关系。

数月飘过大西洋，当年白人来到美洲大陆，本来一心以为遍地黄金，但没想到看到的却是一片荒芜，这对一群开垦者而言，要活下去绝非置之死地而后生不可，因为没有粮食，没地方住，也不可能短期内回家，不想办法杀出一条血路，就是死路一条。所以，美国人骨子里尊重勤劳者，属于行动派，把自然界当作是可以挑战的客体。

美国人对生命与自然本为一体的观念不以为然，他们倾向于征服自然，把想法付诸行动，是典型的个人主义者，这也说明为何我们老觉得美国人敢于突破社会框框，因为这是整个文化的核心。

他们也认同前因后果论，也就说，他们认为凡事都有原因，才会有眼下的结果，因此美国人老是问为什么，任何事情，都要问个水落石出。

对美国人而言，社会阶级不能凌驾个人主义，也就是说，总统没架子，不但不会被批评，还会获得赞誉。同时，美国人普遍认为成就靠的是个人的努力，他们对自我的认同远远高于一切，这也是为何美国人无法接受共产主义，甚至视之为洪水猛兽，拒之于门外。

此外，这本书也举例了美国人与欧洲人、亚洲人、日本人，和南美洲人相处时的实际差异之处。美国人有时会自以为是的从自我主观出发，否定其他文化思维，这当中引起了一些反效果，书中也提到了一些美国人在外地面对的失败实例。

其实，读完这本书，或多或少，你会对美国人的思维有一定的了解，很多时候，我们难免受媒体影响，或者先入为主的质疑其他文化，然而，我们其实并没发现，有些事，其实是思维方式造就了习惯与观念，而不断重复的观念又巩固了思维，思维方式就像一道墙，把我们牢牢地困在自己的想法当中，否定一切不一样的想法。

读这本书，对我最大的启发，就是发现原来我们的思维方式，也可以是很强的框框，把我们牢牢的困在里头。如果对某种文化产生抗拒感，应该从他们的文化了解开始，去明白他们的思维方式，这样，沟通时，必然事半功倍。

就这样，读完了，即使不容易读，我也想推荐给书友们。